【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特派記者 胡博峰 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李司坤 陳青青】“中國公司為印度等多國印刷貨幣”的報(bào)道深深刺激了印度人的神經(jīng)。印度政壇多名人士以此事事關(guān)“國家安全和金融主權(quán)”為由，質(zhì)問莫迪政府為何不向公眾作出解釋。針對質(zhì)疑，印度經(jīng)濟(jì)部副部級秘書蘇瓦什·錢德拉·加格13日表態(tài)稱，任何關(guān)于“中國鈔票印刷企業(yè)幫助印度印鈔”的新聞報(bào)道都是“毫無事實(shí)根據(jù)的”，“不管是現(xiàn)在還是將來，印度鈔票的印刷權(quán)只在印度政府和中央銀行手中”。

英國廣播公司(BBC)14日稱，“中國公司為印度等多國印刷貨幣”的說法來自香港《南華早報(bào)》13日的報(bào)道，迅速在印度社交媒體上成為熱門話題，并形成“中國印刷印度盧比”的標(biāo)簽，“許多憤怒的網(wǎng)友質(zhì)疑印度政府的決定是否明智”。印度在野黨平民黨(AAP)全國發(fā)言人拉夫·查德公開表示，如果屬實(shí)，“這將是對印度國家安全和金融主權(quán)的巨大威脅”，“也將對印度的對華戰(zhàn)略帶來嚴(yán)重不利影響”。

《南華早報(bào)》報(bào)道中提及中國印鈔造幣總公司的兩家印鈔廠：保定鈔票紙業(yè)有限公司及昆山鈔票紙業(yè)有限公司。14日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到保定鈔票紙業(yè)有限公司，該公司市場部門工作人員告訴記者，該公司為保密企業(yè)，不是一般社會(huì)意義上的市場性企業(yè)，不方便對外接受采訪，公司也沒有負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)的新聞部門。江蘇昆山鈔票紙業(yè)有限公司的電話則一直無人接聽。

針對印度一些人將此事扯上“國家安全和金融主權(quán)”，中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院國際貨幣研究所副所長涂永紅14日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，如果說“安全”，中國印人民幣的紙張還是從北歐來的，這樣說起來人民幣也有安全問題嗎?外國選擇中國印鈔企業(yè)的原因是因?yàn)橹蟹郊夹g(shù)過硬，如防偽技術(shù)、安全性等，且這種服務(wù)有監(jiān)管，需要簽訂相關(guān)協(xié)議。此外，從貨幣的投資渠道來看，現(xiàn)鈔并不是主渠道，而且跨境押送運(yùn)鈔有非常嚴(yán)格的流程，不是隨便就能把錢帶到一個(gè)國家。所以為別國印鈔表示擔(dān)憂，有點(diǎn)過慮了，說明這些人不了解現(xiàn)金投放的相關(guān)規(guī)則和程序。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平14日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，個(gè)別印度媒體曲解了這一信息，好像“喪權(quán)辱國”似的。早年中國印刷貨幣的防偽技術(shù)也是從外國學(xué)來的，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，和國家主權(quán)沒有任何關(guān)系。

關(guān)鍵詞： 多國 印度人 國家安全