廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者了解到，盡管“萬(wàn)三”早已成為投資者新開證券賬戶的傭金價(jià)格“天花板”，但是傭金率仍緩步下行。近期甚至有券商對(duì)量化投資者收取的傭金費(fèi)率僅為萬(wàn)分之一點(diǎn)二。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此舉與程序化交易有望重新松綁有關(guān)。

不過(guò)，也有券商人士認(rèn)為，傭金按交易量計(jì)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)模式，容易造成低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。券商可以探索不同的收費(fèi)模式，實(shí)現(xiàn)行業(yè)差異化定價(jià)。

據(jù)悉，目前營(yíng)業(yè)部對(duì)新開賬戶的普通散戶收取的傭金費(fèi)率為萬(wàn)分之二點(diǎn)五，資產(chǎn)超過(guò)200萬(wàn)元的高凈值客戶及機(jī)構(gòu)投資者的費(fèi)率通常在萬(wàn)分之二左右。不過(guò)，有不少營(yíng)業(yè)部對(duì)量化客戶收取的實(shí)質(zhì)傭金費(fèi)率約是萬(wàn)分之一點(diǎn)三，最低的則是萬(wàn)分之一點(diǎn)二。

本地一家券商人士劉先生表示，之所以對(duì)量化客戶收取如此低廉的交易傭金，是出于兩方面考慮。一是高頻客戶每筆交易的盈利并不高，如果傭金費(fèi)率過(guò)高，可能會(huì)導(dǎo)致客戶成本過(guò)高。其次，高頻交易投資者交易非常頻繁，交易量大，積少成多，一年下來(lái)對(duì)營(yíng)業(yè)部貢獻(xiàn)的傭金收入也不算少。

不過(guò)，也有市場(chǎng)人士表示，券商對(duì)量化交易投資者“屈尊”，很大程度上來(lái)源于程序化交易的松綁預(yù)期。從目前券商業(yè)反饋的情況來(lái)看，首批開閘或從規(guī)模較小券商開始。

行業(yè)探索差異化定價(jià)模式

一方面是券商以低傭金留客，另一方面卻是券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)規(guī)模下滑。中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)25日公布了2018年全行業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，131家券商營(yíng)收同比下滑14%，凈利潤(rùn)整體下滑41%。利息凈收入、承銷保薦收入下滑幅度最大，分別達(dá)到38%和32%。

不過(guò)，自營(yíng)收入占營(yíng)收比例進(jìn)一步提升，達(dá)到三成，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占營(yíng)收比例持續(xù)下滑。

而在傭金不斷下滑的行業(yè)大背景下，今年大部分券商的主題已經(jīng)從交易通道業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向財(cái)富管理，并以加強(qiáng)投資顧問(wèn)服務(wù)和金融產(chǎn)品銷售為主要抓手。

一位資深經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)人士認(rèn)為，傭金按交易量計(jì)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)模式，容易造成低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。券商可以探索不同的收費(fèi)模式，實(shí)現(xiàn)行業(yè)差異化定價(jià)。除了傭金計(jì)費(fèi)模式以外，可以支持按筆或階梯式收費(fèi)模式。此外，已有券商開始嘗試對(duì)專業(yè)服務(wù)收費(fèi)。多元化的定價(jià)模式有助于券商根據(jù)自身稟賦實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。

有券商高管認(rèn)為，如果放眼全行業(yè)，不單是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，投行費(fèi)率，尤其是債券發(fā)行費(fèi)率也大幅下降。而資產(chǎn)管理并非券商獨(dú)有的業(yè)務(wù)，銀行、保險(xiǎn)、信托、公私募基金都可以從事。這樣看，通道業(yè)務(wù)收費(fèi)全面下滑，證券行業(yè)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。(楊欣)

關(guān)鍵詞： 量化 交易傭金 投資人