據外媒Light Reading報道，禁止還是不禁止? 這是澳大利亞政府面臨的問題，因為它在考慮華為在5G方面的作用。

自美國情報官員于二月明確表示對中國公司的擔憂以來，Malcolm Turnbull總理一直在權衡這一決定。從那時起，從政府泄密的消息顯示，堪培拉政府傾向于排除華為在5G方面的角色。

澳大利亞的報紙報道稱，現在看來，妥協的解決方案觸手可得，華為可以競購網絡中不敏感的部分。

目前，盡管華為被禁止供應澳大利亞的NBN(NBN這是一個政府支持的批發網絡)，但是它的LTE 設備是由兩個較小的移動運營商(Optus Administration Pty. Ltd.和沃達豐)部署的。

華為在美國面臨著一項有效的全面禁令，但在其它市場卻無此禁令，比如在英國，華為與BT集團簽署了一項為期五年的5G戰略伙伴關系協議。

澳大利亞似乎在盡力同時應付其關鍵國防盟友美國和其最大貿易伙伴中國的需求。

華為問題實際上涉及澳大利亞經濟和戰略利益之間的較量。但這也是對其電信政策的一個考驗。

澳大利亞政客花了十年的時間爭論NBN問題，而結果并不好。如果他們決定在沒有全球最大網絡供應商的情況下繼續使用5G，當地的運營商將處于兩大歐洲設備商(愛立信和諾基亞)的擺布之下。

分析師指出，Optus、沃達豐和TPG都對華為的設備感興趣。這些運營商及更廣泛的經濟體，如果被迫支付更多的資金用于部署下一代基礎設施，將不得不承擔額外的成本。

據報道，堪培拉政府的妥協結果將允許華為競價5G核心網絡或傳輸方面的合同，但不含無線接入層。

棘手的是，Optus和沃達豐已經在LTE無線層部署華為的設備，根據澳大利亞一項新的電信安全框架，這些運營商可能不得不更換這些設備。

另一個解決方案是跟隨英國創建一個由華為資助的網絡安全保證機構，以審查網絡設備。

政府5G審查預計將在本月底結束。

關鍵詞： 華為 澳大利亞 大門