導讀

1

一聲長嘆一聲雷

范冰冰“陰陽合同”一案塵埃落定后，小崔還是沒有消停，他還在“一聲長嘆一聲雷”。

10月10日，上海市公安局官方賬號“警民直通車上海”發(fā)布通告稱，崔永元舉報上海公安民警涉嫌違法違紀，調(diào)查小組多次聯(lián)系崔永元，但未得到其回應。

很快，崔永元回復了警民直通車，并且實名爆出了兩個人名：上海長寧區(qū)經(jīng)偵支隊副支隊長彭奮和其子彭明達。

吃瓜群眾不禁要問，彭明達是誰?

2

彭明達是誰？

小券(ID：quanyeguancha)經(jīng)wind搜索顯示，彭明達是上海合禾影視投資有限公司(下稱“合禾影視”)副總經(jīng)理，第二大股東持股30%，認繳出資1050萬人民幣，91年生人。

據(jù)公司介紹，合禾影視2010年11月1日在長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局登記成立，注冊資金3500萬人民幣。法定代表人李微，公司經(jīng)營范圍包括影視投資(不得從事銀行、證劵、保險業(yè)務)等。

據(jù)之前小崔貼出的微博截圖顯示，合禾影視負責電影《大轟炸》的宣發(fā)。小券(ID：quanyeguancha)發(fā)現(xiàn)授權委托書中的受托方大銀幕(北京)電影發(fā)行控股有限公司(下稱“大銀幕”)目前是吊銷狀態(tài)。

值得注意的是，合禾影視和大銀幕都是快鹿集團旗下公司，都屬于曾經(jīng)的“8+1戰(zhàn)略”：其中8指的是包括上海合禾影視、麒麟影業(yè)等在內(nèi)的8家制片公司，而1指的是1家電影發(fā)行公司，也就是大銀幕。

快鹿集團金融詐騙案曾轟動一時。

2016年《葉問3》上映前，快鹿集團將票房資產(chǎn)證券化，以票房收益的預期從旗下P2P、眾籌平臺等渠道籌集了天文數(shù)字，同時發(fā)起了《葉問3》的眾籌項目。

雖說是眾籌，實質(zhì)是還本付息的債權型眾籌，也就是P2P借貸。

《葉問3》上映后電影被曝出涉嫌票房造假，票房保底背后的一系列金融風險逐漸被揭示出來，這包括：設立多個融資殼公司，涉嫌超額擔保，針對單個電影項目重復募集資金，將電影票房收入多次重復抵押籌集資金等等。

目前，“快鹿系”實控人施健祥一直在逃海外。快鹿集團涉嫌的罪名是集資詐騙，涉案金額高達上百億。

2016至2017年間，合禾影視于南京市鼓樓區(qū)人民法院，北京市東城區(qū)人民法院，上海市嘉定區(qū)人民法院，先后被提起訴訟。

根據(jù)滬公(長)法執(zhí)協(xié)查字第[2016]30041號文件，彭明達被公示，凍結股權及其他投資權益，2016年至2017年間，合禾影視公司及其股東法人先后被凍結資金約4000萬人民幣。

2017年7月，因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限，公示2016年度年度報告，合禾影視被長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局，列入經(jīng)營異常企業(yè)名單。

有網(wǎng)友曾微博爆料，彭明達已潛逃國外，搖身一變成了新西蘭中文電視臺總裁臺長。如今他被推到了風口浪尖上，還能安穩(wěn)的呆在奧克蘭曬太陽嗎?

本文首發(fā)于微信公眾號：券業(yè)觀察。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表網(wǎng)站立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。

關鍵詞： 一聲 范冰冰 水面