進(jìn)入2019年，上市公司銀行賬戶被司法凍結(jié)事項(xiàng)激增。《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來，剛剛過去的近半個(gè)月時(shí)間里，已經(jīng)出現(xiàn)了多達(dá)17起上市公司銀行賬戶被凍結(jié)的公告，累計(jì)新增凍結(jié)金額達(dá)1.38億元，而去年同期只有4起此類公告。

上市公司與銀行間的“較量”還不僅于此，今年以來有多家上市公司與銀行對(duì)薄公堂，計(jì)涉訴金額高達(dá)17.1億元。

上市公司銀行賬戶凍結(jié)僅半個(gè)月時(shí)間達(dá)17起

《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來，上市公司銀行賬戶被司法凍結(jié)的事項(xiàng)呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至上周日，共有17起上市公司銀行賬戶被凍結(jié)的公告披露，涉及16家上市公司。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這些上市公司的銀行賬戶累計(jì)新增被凍結(jié)金額合計(jì)達(dá)1.38億元。而這與2018年相比有了大幅增加，去年同期，只有4起上市公司銀行賬戶被司法凍結(jié)的公告。

梳理這些銀行賬戶被凍結(jié)的上市公司公告可以看出，這些公司的銀行賬戶被凍結(jié)多為因債務(wù)糾紛造成。此外，有部分上市公司稱，由于尚未收到相關(guān)法院正式法律文書，目前無法得知賬戶被凍結(jié)的具體原因。

《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到，這些上市公司銀行賬戶被凍結(jié)金額及凍結(jié)賬戶數(shù)量差距較大。個(gè)別上市公司單次公告披露的新增賬戶被結(jié)款項(xiàng)就高達(dá)數(shù)千萬元，而有的上市公司公告披露的新增銀行賬戶凍結(jié)金額僅有一千余元。銀行賬戶凍結(jié)金額的不同，也直接導(dǎo)致了相關(guān)上市公司在對(duì)于這一事的影響反應(yīng)不一。有上市公司表示，賬戶凍結(jié)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定影響，而大部分上市公司則表示，賬戶凍結(jié)金額較小，目前未對(duì)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響,并將安排相關(guān)人員盡快就凍結(jié)事項(xiàng)與銀行、法院方溝通解決。與此同時(shí)，這些上市公司也多表示，目前正在與各申請(qǐng)人、相關(guān)法院及相關(guān)銀行進(jìn)行溝通，采取相關(guān)有效措施，爭(zhēng)取盡快解決公司銀行賬戶資金被凍結(jié)事項(xiàng)。

上市公司被銀行告上法庭累計(jì)涉訴金額逾17億元

如果說上市公司銀行賬戶被凍結(jié)大多數(shù)金額較小的話，那么上市公司與銀行的另一種“交集”——對(duì)簿公堂，則對(duì)公司影響要大得多。進(jìn)入2019年，先后有多家上市公司披露了與銀行的涉訴事項(xiàng)，絕大多數(shù)為金融貸款、借款合同糾紛，而這些上市公司無一例外地均成為了被告方。

《證券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來，上市公司共披露了277起涉訴公告(含去年已被受理案件)，其中涉及上市公司與銀行間涉訴事件共發(fā)生了18起，包括了多家上市公司。而這18起涉訴案件的累計(jì)涉訴金額高達(dá)17.1億元，超過億元的單個(gè)涉訴事項(xiàng)比比皆是。

一些上市公司因債務(wù)違約，自身就披露了多起訴案情況。例如，某上市公司今年以來披露的涉訴事宜高達(dá)70余起，屬于銀行起訴的數(shù)量達(dá)到8家。因涉訴金額比較高，大多數(shù)上市公司也在公告中表示，將按規(guī)定將相關(guān)訴訟所涉本金及利息計(jì)入負(fù)債及財(cái)務(wù)費(fèi)用，這將對(duì)上市公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響。

關(guān)鍵詞： 上市公司 賬戶凍結(jié) 銀行