鄒維娜:“寬利差”有望維持 均值回歸需長期審視
2018-11-06 10:22:19 來源:中國證券報
2018年初以來,我們對債券市場樂觀,采取積極的投資策略,在一季度牛熊轉折點把握住了債券市場投資機會。當時之所以看好債券資產,是因為已看不到任何實質性的利空,從基本面、政策面、流動性、債券估值水平到機構倉位,每一個因素都有利于債券市場。在品種選擇上,我們也明確提出今年看好利率債和高等級信用債,市場將呈現信用利差擴大和收益率曲線陡峭化的趨勢。這背后與資管新規正式稿呼之欲出、銀行理財投資行為的變化密不可分。
債券是銀行理財的主要投資品種,自2011年以來,債券市場經過了幾輪牛熊市,但近年伴隨銀行理財規模增加,信用利差在趨勢上一直在收窄;同時債券期限利差呈現系統性收窄后長期維持低位。
首先,從曲線形態來看,過去期限錯配一直是理財盈利的重要來源,理財期限都比較短,但為了保障能夠提供比較高的收益率,資產端對應的都是期限比較長的資產,即通過短期負債投資長期限資產,這一模式使得整個收益率曲線長期處于一種較為平坦的狀態。而未來若理財業務真正能按照資管新規的要求實現限制非標投資、打破剛兌、凈值化轉型、禁止資金池,那么期限錯配難以為繼,代表短端無風險利率的理財收益率必然會系統性下降,即收益率曲線將形成陡峭化趨勢。其次,從信用利差來看,過去幾年銀行理財規模快速增長,資金從表內轉到表外,資產從表內高資質變成表外偏弱資質,這也是債券市場信用利差系統性收窄的原因。未來,理財失去資金池和成本估值的優勢,那么理財資金對偏弱資質信用債的需求會大幅降低。同時如果回表趨勢形成,信用利差亦將較之前幾年反方向變動。
年內來看,信用利差的走擴從4月中下旬開始愈發明顯。一方面,4月以來資管新規和商業銀行大額風險暴露新規正式稿發布,總體仍體現嚴監管態度,嚴禁期限錯配、凈值化管理、嚴控非標的監管大方向沒有改變,非標資產回表壓力較大,而銀行風險偏好下降,對中低資質的信用債形成實質利空。另一方面,在外部融資整體收緊,公司再融資難度上升的情況下,債券市場信用風險事件頻繁發生,多起違約事件接連發生使得債市風險偏好回落明顯,信用等級利差大幅反彈,如3年AA-AAA的中票利差從4月中旬降準后的44bp持續回升至7月高點99bp,之后雖然“寬信用”政策邊際上緩解了市場的擔憂情緒,但利差一直保持在80-90bp區間,中樞較4月顯著抬升。我們認為,受到銀行理財轉型和信用風險常態化影響,信用債重新定價仍未結束,未來中低等級的信用債信用利差依然較大。
而對債券收益率曲線陡峭化的判斷今年以來也在被逐步驗證,尤其是7月以來收益率曲線陡峭化非常明顯,以國開債和中票為例,10-1年期國開債利差從7月初的66bp一度回升至137bp,10月以來維持在120bp左右;AAA/AA+/AA中票的5-1年期限利差分別從7月初的20/26/34bp上升至10月末的66/81/98bp。今年以來的曲線陡峭化是受到多因素共同推動的,短期因素主要有貨幣政策轉向使得流動性由“合理穩定”轉向“合理充裕”、原油等商品價格上漲引發的通脹預期以及“寬信用”政策帶來的基建反彈預期等對長端利率的擾動,而長期因素主要是資管新規、理財新規等監管文件發布為債市帶來的變化。我們認為受到基本面和理財轉型的雙重支撐,收益率曲線的陡峭形態大概率會繼續保持下去。
總而言之,我們認為對宏觀基本面仍是債券市場行情的根基,但債市出現的一些長期變化可能對行情結構造成的影響亦不容忽視,均值回歸要放到更長的歷史時期來審視。未來一段時間不論是期限利差還是信用利差,都有望維持在“寬利差”的狀態中。
關鍵詞:
相關閱讀