“對(duì)我來(lái)說(shuō)，一句話的事，就能幫女兒完成攬儲(chǔ)任務(wù)。正是因?yàn)樗枷胗^念松懈，權(quán)力失去監(jiān)管，導(dǎo)致自己觸碰紀(jì)律紅線。”對(duì)于掌握著數(shù)億元財(cái)政資金的陳煒來(lái)說(shuō)，利用公款為女兒攬儲(chǔ)不過(guò)是自己一句話的事情，如此違規(guī)攬儲(chǔ)，自然“攬”下紀(jì)律處分。(12月26日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

利用職務(wù)之便，為在商業(yè)銀行工作的親屬攬儲(chǔ)提供幫助并謀取利益，是在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)中發(fā)現(xiàn)的新型違紀(jì)行為。雖然有關(guān)部門早就明確要求公款存儲(chǔ)要執(zhí)行親屬回避制度，但事實(shí)上，以權(quán)攬儲(chǔ)具有極大的隱蔽性，監(jiān)管中不僅難發(fā)現(xiàn)，也難查處。所以，陳煒坦言，對(duì)于攬儲(chǔ)這樣的“小事”，他只要打幾個(gè)電話就能幫女兒帶來(lái)“百萬(wàn)年薪”。

確實(shí)是這樣。因?yàn)樯頌殂y行職員的女兒完不成攬儲(chǔ)任務(wù)，陳煒就指示手下的財(cái)務(wù)人員與女兒對(duì)接，辦理相關(guān)開(kāi)戶手續(xù)，存過(guò)去4億公款。后來(lái)，女兒陳某因超額完成攬儲(chǔ)任務(wù)，獲得了近百萬(wàn)獎(jiǎng)金。陳煒竟然覺(jué)得，這都是因?yàn)樽约旱呐畠汗ぷ髂芰?qiáng)、工作實(shí)績(jī)突出而得來(lái)的“正當(dāng)收入”，而不是因?yàn)樗袀€(gè)濫用職權(quán)的“好爸爸”。

其實(shí)，除了利用直系親屬這層關(guān)系外，因?yàn)楣畲鎯?chǔ)具有流量大、周期長(zhǎng)、穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)，各家銀行一直將其視為“香餑餑”，一直將各單位的一把手視為“財(cái)神爺”，視為用“糖衣炮彈”進(jìn)行公關(guān)的主要對(duì)象。這種以權(quán)攬儲(chǔ)具有極大的隱蔽性，監(jiān)管中不僅難發(fā)現(xiàn)，也難查處，很容易造成利益輸送，甚至成為貪腐的“自留地”。

公款存儲(chǔ)亂象，僅僅是公權(quán)力濫用的冰山一角。當(dāng)前我國(guó)改革進(jìn)入深水區(qū)，社會(huì)矛盾和問(wèn)題交織疊加，正確行使公權(quán)力，防止公權(quán)力濫用顯得尤為重要。各地各部門應(yīng)從構(gòu)建防止公權(quán)力濫用教育體系、制度體系、監(jiān)督體系三方面著手，促進(jìn)公權(quán)力的公開(kāi)、透明、合法、合理運(yùn)行，確保公權(quán)力用于為人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。

有權(quán)不能任性，用權(quán)必受監(jiān)督。因?yàn)闄?quán)力是人民賦予的責(zé)任，對(duì)應(yīng)的是為人民服務(wù)的義務(wù)，無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論職務(wù)多高、權(quán)力多大，都必須在嚴(yán)格的監(jiān)管約束下依法行政，依法用權(quán)。如果權(quán)力被私心腐蝕，親情被私利俘虜，將規(guī)矩意識(shí)和紀(jì)律紅線拋之腦后，視黨紀(jì)國(guó)法于不顧而肆意妄為，那必將受到紀(jì)律的處分、法律的懲罰、良心的譴責(zé)。(高世鵬)

關(guān)鍵詞： 燕趙晚報(bào) 公款 存儲(chǔ)