近日，有關ChatGPT的多個話題

登上熱搜

(相關資料圖)

ChatGPT到底是啥？

最近火熱的ChatGPT，是美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的一種全新聊天機器人模型，它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據聊天的上下文進行互動，并協助人類完成一系列任務。

這款AI語言模型，讓撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤都變得易如反掌。

不少和ChatGPT“聊過天”的網友紛紛感嘆，“只有你想不到，沒有ChatGPT辦不成的”。上線僅僅兩個月，ChatGPT的活躍用戶就突破一億。

ChatGPT真有那么靠譜嗎？

帶著這些疑問和好奇，我們也來會一會這位“全能網友”，看看它的答案是什么。

你真有那么靠譜嗎？ChatGPT：作為一個機器學習模型，ChatGPT在培訓數據的范圍內，具有很高的準確率，但不能保證它的回答最終是100%正確。聊天中，ChatGPT的“自我介紹”十分坦誠：能記住早些時候的對話，可以根據用戶的提示更正回答方向，但偶爾也會出錯，數據庫的實時性有待考量。

和ChatGPT聊天，可以直奔主題、開門見山，也能由淺入深、由表及里。當被問到一些嚴肅性話題和解決方案，ChatGPT的回答邏輯合理、用詞到位，雖然沒有提出老生常談之外的觀點，但清晰直觀且迅速的表達方式、反應過程令人拍案叫絕。

ChatGPT會搶誰的“飯碗”？

ChatGPT的迅速普及有可能顛覆許多行業。紐約大學計算機科學與電氣工程系副教授Chinmay Hegde認為，新聞、高等教育、圖形和軟件設計等行業的某些工作——這些工作有被AI代替的風險。

以新聞媒體為例，衛報早在2020年就讓ChatGPT軟件撰寫了一篇文章——結果喜憂參半?！皬椭凭庉嫯斎皇撬浅Ｉ瞄L的事情?？偨Y一下，使文章簡潔明了，這確實做得很好，”Hegde說，但一個主要缺點是該工具無法有效地進行事實核查。

在教育領域，《紐約郵報》則指出，教授和教師可能被人工智能課程取代。英國牛津互聯網研究所的學者Sandra Wachte擔心，如果學生們開始使用ChatGPT，這不僅是“外包”了他們的論文寫作，還會“外包”他們的思維。

AI面試、AI聊天、AI繪畫……隨著AIGC（利用人工智能技術生成內容）作為工具在工作生活中高效應用，難道面試官、作家、設計師……就要失業了嗎？我們應當秉持怎樣的態度看待這種技術革新？

無論是面對災難還是新技術的挑戰和沖擊，我們選擇什么樣的方案去應對，方向不同，結果則不同。

當照相技術的普及給肖像畫家造成巨大壓力，有人選擇棄筆從影，有人選擇另起爐灶，有人則堅守繪畫的陣地。結果是各種藝術流派百花齊放，藝術市場得到空前發展。就像ChatGPT在回答中說的一樣，與其擔心工作被AI取代，不如發揮主觀能動性和創造性，利用好新技術、新工具提高工作效率和生活質量。畢竟，人工智能是人的延伸，社會真正的主角是你。

當然，技術革新離不開法律法規的約束，不能任由科學技術一路“狂飆”，守住倫理底線和法律底線，讓每一位創作者的心血受到保護，才能形成正向互動促進，推動人工智能的發展。

人工智能市場火爆

谷歌、百度紛紛入局

當地時間2月6日，谷歌CEO桑達爾·皮查伊宣布，谷歌對話式AI應用Bard向早期測試者開放，將在未來幾周內開放給公眾使用。

同時，針對此前有消息稱百度計劃推出中國ChatGPT的人工智能聊天機器人服務一事，百度方面近日回應稱，“文心一言”項目目前在做上線前的沖刺。該項目英文名為ERNIE Bot，預計三月份完成內測，面向公眾開放。百度方面還稱，ChatGPT是人工智能里程碑，更是分水嶺，這意味著AI技術發展到臨界點，企業需要盡早布局。

關鍵詞：